Home 108 Magazine Dopo la decisione dei responsabili del Comune di chiudere la discoteca Ipanema...

Dopo la decisione dei responsabili del Comune di chiudere la discoteca Ipanema di Spisone (in seguito al grave episodio avvenuto la notte tra l’1 e il 2 giugno scorsi sulla Statale 114, a 300 metri dal locale, con due giovani messinesi finiti in carcere con l’accusa di tentato omicidio per aver tentato di travolgere con l’auto un gruppo di coetanei), si accende anche il dibattito politico a Taormina

L’ORDINANZA PREDISPOSTA DAI MEMBRI DELL’UFFICIO TECNICO MUNICIPALE, DISPONE L’IMMEDIATA CESSAZIONE DELL’ATTIVITÀ DI TRATTENIMENTI MUSICALI E DANZANTI IN QUANTO È STATO RISCONTRATA LA VIOLAZIONE DEGLI ARTICOLI 666 (SPETTACOLI O TRATTENIMENTI PUBBLICI SENZA LICENZA) E 681 (APERTURA ABUSIVA DI LUOGHI DI PUBBLICO SPETTACOLO O TRATTENIMENTO) DEL CODICE PENALE, IN RELAZIONE AGLI ARTICOLI 68 E 80 DEL TESTO UNICO LEGGI DI PUBBLICA SICUREZZA ED È STATA NOTIFICATA A MARIANGELA GIAMBRONE, RAPPRESENTANTE DELLA “RANDOM LEISURE SRL” CON SEDE A MILANO

9

Articolo… tratto da, www.gazzettadelsud.it!

Dopo la decisione dei responsabili del Comune di chiudere la discoteca Ipanema di Spisone (in seguito al grave episodio avvenuto la notte tra l’1 e il 2 giugno scorsi sulla Statale 114, a 300 metri dal locale, con due giovani messinesi finiti in carcere con l’accusa di tentato omicidio per aver tentato di travolgere con l’auto un gruppo di coetanei), si accende anche il dibattito politico a Taormina.

L’ordinanza predisposta dai membri dell’Ufficio tecnico municipale, dispone l’immediata cessazione dell’attività di trattenimenti musicali e danzanti in quanto è stato riscontrata la violazione degli articoli 666 (spettacoli o trattenimenti pubblici senza licenza) e 681 (apertura abusiva di luoghi di pubblico spettacolo o trattenimento) del Codice penale, in relazione agli articoli 68 e 80 del Testo unico leggi di pubblica sicurezza ed è stata notificata a Mariangela Giambrone, rappresentante della “Random Leisure Srl” con sede a Milano.

Il nuovo gestore, infatti, era tenuto a presentare gli atti necessari all’accertamento del possesso dei requisiti prescritti dalla normativa, ai fini del rilascio della licenza di pubblica sicurezza, in quanto il trasferimento dell’azienda non determina automaticamente il trasferimento delle autorizzazioni di pubblica sicurezza, che conservano carattere personale.