“In riferimento a quanto affermato da Padre Giovanni Amante andato in onda nella trasmissione ‘SCIROCCO’ il 07/02/2025 condotta dal Dott. Emilio Pintaldi la scrivente, nella qualità di firmataria dell’esposto inviato alla Segretaria Generale in merito all’elezione a garante dell’infanzia del Sac. Ortodosso Giovanni Amante, scrive quanto di seguito riportato”.

“In riferimento a quanto affermato da Padre Giovanni Amante andato in onda nella trasmissione ‘SCIROCCO’ il 07/02/2025 condotta dal Dott. Emilio Pintaldi la scrivente, nella qualità di firmataria dell’esposto inviato alla Segretaria Generale in merito all’elezione a garante dell’infanzia del Sac. Ortodosso Giovanni Amante, scrive quanto di seguito riportato”. Lo riferiscono in una nota odierna, Angela Rizzo e 118 firmatari di ‘Diritti in Movimento’ un Sodalizio civico messinese.

Si precisa quanto segue:

• “Il Movimento civico spontaneo ‘Diritti in Movimento’ che rappresento è ad oggi composto da n. 118 cittadini che svolgono attività di… ‘informazione e sensibilizzazione sui Diritti di tutti i cittadini e in particolare di coloro che vivono situazioni di disagio e fragilità’… l’esposto con la richiesta di parere circa la correttezza dell’istruttoria che ha portato il Consiglio Comunale a eleggere Giovanni Amante si fonda sullo studio del Regolamento Comunale nel quale si esplicita che i candidati all’elezione a Garante dell’infanzia devono soddisfare gli stessi criteri di eleggibilità dei consiglieri Comunali”;
• “Il Regolamento, altresì, specifica che il candidato deve aver maturato almeno 5 anni di esperienza in contesti che si occupano di tutela dell’infanzia. Si rappresenta, inoltre, che oltre a ‘Diritti in Movimento’ anche il Partito ‘Più Europa’ con la sua coordinatrice Regionale, un Consigliere Comunale e un Deputato regionale hanno descritto e sottoposto agli organi competenti la necessità di verificare la correttezza degli atti e delle procedure”;
• “Con la presente si evidenzia che le affermazioni in trasmissione del Sacerdote Amante Giovanni appaiono, a parere della scrivente, lesive della credibilità dei cittadini e dei loro rappresentanti che chiedono legittimamente la verifica della correttezza degli atti. Tali dichiarazioni sembrano avere l’obiettivo di minimizzare le azioni rivolte alla ricerca della trasparenza delle Istituzioni”;
• “L’elezione del Garante dell’infanzia a distanza di un anno è ancora avvolta da numerosi dubbi di ordine procedurale che in parte sono stati sciolti dal parere della Segretaria Generale del 10 ottobre 2024 ma successivamente contraddette dal Dirigente Dott. De Francesco che ha seguito l’iter istruttorio. A tutt’oggi non si ha chiarezza sulla regolarità dell’iter che ha portato all’elezione del Sacerdote e Ministro di Culto Giovanni Amante in quanto gli organi preposti alla verifica della regolarità degli atti non si sono espressi in maniera esaustiva”;
• “Seppur Giovanni Amante, con la sua operazione comunicativa supportata dalla trasmissione ‘SCIROCCO’ tenta di trasformare le motivate richieste di chiarimento che provengono da più parti in ‘attacco personale’, con la presente si chiarisce che l’obiettivo del Movimento è a tutela dell’istituzione di Garanzia per minori e dello stesso Consiglio Comunale che ha forse votato una delibera non regolare almeno sino a quando gli organi preposti non ne certifichino definitivamente la correttezza. A Giovanni Amante ricordiamo che il Garante dell’infanzia è una Istituzione che rappresenta i minori che non può essere macchiata da irregolarità”.